Справа №478/2040/15-ц 01.02.2017
Справа № 478/2040/15-ц Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 22ц/784/12/17Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія 23
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого - Довжук Т.С.,
суддів: Коломієць В.В., Колосовського С.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року по справі за позовом
ОСОБА_3
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»,
(далі ТОВ «Агроальянс»)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5
про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними,
ВС Т А Н О В И Л А:
23 грудня 2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агроальянс» про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними
15 червня 2016 року позивачка ОСОБА_3 померла.
Матеріалами справи підтверджується, що третя особа ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 15 червня 2016 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про правонаступництво після смерті померлої 15 червня 2016 року ОСОБА_3
31 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла від Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копія спадкової справи №399-201., з якої вбачається, що 13 вересня 2016 року ОСОБА_5 звернувся з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України суд з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення відновлює провадження у справі, та викликає сторони та інших осіб які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі, для чого викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі.
За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними - відновити.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 третю особу ОСОБА_5.
Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22 лютого 2017 року на 14-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони та їх представників.
Головуюча Т.С. Довжук
Судді: В.В. Коломієць
ОСОБА_6
The court decision No. 65763049, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 478/2040/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: