Court ruling № 65763049, 01.02.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.02.2017
Case No.
478/2040/15-ц
Document №
65763049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/2040/15-ц 01.02.2017

Справа № 478/2040/15-ц Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 22ц/784/12/17Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

Категорія 23

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Довжук Т.С.,

суддів: Коломієць В.В., Колосовського С.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року по справі за позовом

ОСОБА_3

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»,

(далі ТОВ «Агроальянс»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5

про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними,

ВС Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агроальянс» про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними

15 червня 2016 року позивачка ОСОБА_3 померла.

Матеріалами справи підтверджується, що третя особа ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 15 червня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про правонаступництво після смерті померлої 15 червня 2016 року ОСОБА_3

31 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла від Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копія спадкової справи №399-201., з якої вбачається, що 13 вересня 2016 року ОСОБА_5 звернувся з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України суд з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення відновлює провадження у справі, та викликає сторони та інших осіб які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі, для чого викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі.

За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними - відновити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 третю особу ОСОБА_5.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22 лютого 2017 року на 14-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони та їх представників.

Головуюча Т.С. Довжук

Судді: В.В. Коломієць

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65763049 ?

Документ № 65763049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65763049 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65763049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65763049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65763049, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65763049, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65763049 refers to case No. 478/2040/15-ц

This decision relates to case No. 478/2040/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65762918
Next document : 65763079