Court ruling № 65761628, 04.04.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7012/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Яхницького С.А.,

представника відповідача - Шами М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мисько Христини Мирославівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної Спілки політичних в'язнів України в особі голови Яхницького Степана Андрійовича про визнання позачергової звітно-виборної конференції 29 березня 2014 року недійсною, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної Спілки політичних в'язнів України в особі голови Яхницького Степана Андрійовича про визнання позачергової звітно-виборної конференції 29 березня 2014 року недійсною.

До судового засідання позивач подав заяву про відвід головуючого, покликаючись на упереджене ставлення судді до позивача, затягування судом розгляду справи, а також на те, що судом не допитано свідка зі сторони позивача.

В судовому засіданні позивач підтримав внесену заяву та просив таку задоволити.

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення заяви про відвід судді.

Заслухавши заяву про відвід судді та думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді, зокрема, частиною 1 встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті, до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

В судовому засіданні встановлено, що обставини, на які покликається позивач, не передбачені чинним законодавством в якості підстави для відводу судді, інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Мисько Христини Мирославівни - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Мисько Х.М.