311/850/17
05.04.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Н/п №2/311/522/2017
05.04.2017 рік м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василівка Запорізької області клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справи за позовом: ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про відшкодування моральної шкоди.
У позовній заяві позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції з його представником - АО «Довіра», який зможе прийняти участь у справі в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.
Разом з тим, 04.04.2017 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутності та його представника.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши клопотання позивача, оглянувши матеріали справи, вважає, що відсутні належні та достатні підстави для задоволення клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції. При цьому, суд враховує, що згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як вбачається з зазначеної норми, винесення такої ухвали є саме правом, а не обовязком суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65759683, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 311/850/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: