Справа № 309/1317/16-ц
Провадження № 2/309/37/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом.
Судом за власної ініціативи поставлено питання про витребування від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву оригіналу спадкової справи з оформлення спадщини ОСОБА_4 за померлою ОСОБА_5 (спадкова справа № 950, реєстр № 3547).
В судовому засіданні сторони не заперечили щодо витребування доказів.
Зважаючи на те, що витребування доказів має суттєве значення для обєктивного розгляду справи, а також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Виходячи з вищевикладеного , керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву оригінал спадкової справи з оформлення спадщини ОСОБА_4 за померлою ОСОБА_5 (спадкова справа № 950, реєстр № 3547).
Розгляд справи призначено на 15 год. «20» квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_6
з оригіналом вірно.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 65759679, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/1317/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: