Справа № 350/1162/16-ц
Номер провадження 2-сз/350/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву ПАТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору, суд -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2016 року позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Позивач 30.03.2017 року подав заяву в якій просить винести ухвалу, про повернення йому сплаченого судового збору в сумі 1378 грн., згідно платіжного доручення № PROM0BG79Y від 30.08.2016 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 1378 грн.
Керуючись ст.ст.79, 209, 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -
у х в а л и в :
Заяву ПАТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору - задоволити.
Повернути ПАТ КБ "Приват Банк" на р/р 64992919400002, МФО 305299. ЄДРПОУ 14360570 - 1378 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № PROM0BG79Y від 30.08.2016 р. (банк платника ПАТ КБ "Приват Банк").
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бейко
The court decision No. 65754039, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 350/1162/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: