Справа№ 346/1331/17
Провадження № 2/346/944/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. вивчивши матеріали справи за позовом ТОВ "АІС Груп Україна" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "АІС Груп Україна" пред'явив позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.
Заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 119 і 120 ЦПК України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного та, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "АІС Груп Україна" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 08.05.2017 року о 11:00 год.
Відповідач не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Беркещук Б. Б.
The court decision No. 65753821, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/1331/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: