Court ruling № 65753479, 04.04.2017, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №340/134/17

Номер провадження № 2/340/120/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

04 квітня 2017 року cелище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Альфа-Банк" звернувся в Верховинський районний суд із позовною заявою до ОСОБА_1П, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007 в розмірі 23410,56 дол. США та судових витрат.

Ухвалою Верховинського районного суду від 16.03.2017 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, однак вимоги даної ухвали виконані не в повній мірі.

Зокрема, позивачем знову ж таки, не зазначено ціну позову в національній валюті України та не уточнено позовні вимоги щодо стягнення суми боргу в національній валюті, як це передбачено чинним законодавством. Також, суд залишаючи позов без руху у своїй ухвалі від 16.03.2017 вказав, що позивачем позовні вимоги викладено не повно, а саме без врахування рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 та виконавчого напису від 08.10.2016, відповідно до яких із ОСОБА_1 вже стягувалась заборгованість за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007 . У клопотанні, поданому на виконання ухвали позивач стверджує, що виконавчий документ, виданий на підставі рішення Апеляційного суду від 20.12.2013 не перебуває на виконанні та, що виконавчий напис від 08.10.2016 не може братися до відома судом, однак на обгрунтування цих тверджень ним належних доказів не зазначено та до клопотання і матеріалів позову не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторному зверненню із заявою до суду в порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу- ПАТ "Альфа-Банк" з бюджету з рахунку №31215206700056 судовий збір в сумі 9523,15 грн, сплачений згідно меморіального ордеру №934554 від 06.03.2016 .

Повернення судового збору здійснює управління Державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ___ Р.І. Атаманюк