Court ruling № 65748511, 04.04.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
705/1828/14-ц
Document №
65748511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/1828/14-ц

2-во/705/20/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року м. Умань

Уманськийміськрайонний судЧеркаської області в складі:

головуючого-судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань питання про виправлення описок в ухвалі суду від 27 березня 2017 року по справі № 705/1828/14ц № 6/705/36/17 за заявоюОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилась заяваОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», з стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» на ОСОБА_1 у цивільній справі № 705/1828/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11224963000 від 12.10.2007 року.

27 березня 2017 року Уманським міськрайонним судом було винесено ухвалу по даній справі, якою вимоги заявника були задоволені.

При винесенні ухвали суду від 27 березня 2017 року було допущено механічні описки в написанні: прізвища заявника - замість «…Ніколенко…» вказано «…Ніколаєнко…»; прізвища боржника замість «…Гріченко…», вказано «…Грінченко…».

Судом було піднято питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 березня 2017 року по справі за заявоюОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з опискою в тексті ухвали в частині написання прізвища заявника та боржника. Оскільки в дійсності, прізвище заявника значиться як «Ніколенко», а прізвище боржника «Гріченко», що підтверджується документами, доданими до матеріалів справи.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, про що постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що допущені описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду від 27.03.2017 року підлягають виправленню.

Керуючись статтями 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 27 березня 2017 року у справі 705/1828/14ц; № 6/705/36/17 за заявоюОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В тексті ухвали Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 27 березня 2017 року, вказати та вважати правильним: прізвища заявника - «…Ніколенко...», замість «…Ніколаєнко...», прізвище боржника - «…Гріченко…», замість «…Грінченко…».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65748511 ?

Документ № 65748511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65748511 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65748511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65748511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65748511, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65748511, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65748511 refers to case No. 705/1828/14-ц

This decision relates to case No. 705/1828/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65748504
Next document : 65748513