Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/660/17
Провадження № 3/279/265/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, інваліда 3 групи загального захворювання, НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 27.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 04.02.2017 року близько 9 години 30 хвилин у невстановленому місці, а саме біля будинку 24 по вул.Базарна Площа в м.Коростені Житомирської області, здійснювала торгівлю свіжою рибою загальною вагою 20кг., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що даний факт дійсно мав місце. На даний час є відповідне погодження на торгівлю від 14.04.2017 року, а на час складання адмінпротоколу такого погодження у неї не було. Просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АА №283077, фототаблицею до нього, письмовою розпискою про передачу під збереження вилученої свіжої риби та особистими поясненнями порушника.
Помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ суду 02896012).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 04.07.2017 року.
The court decision No. 65744832, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/660/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: