Court ruling № 65744775, 05.04.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/2549/17

2/296/1570/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради, в якому просить встановити факт його проживання однією сімєю та ОСОБА_2; визнати за ним право власності в порядку спадкування кв.2, що становить 51/100 частину житлового будинку №52 по пров. Академіка Слуцького, що в м. Житомирі.

04.04.2017 року до відкриття провадження у справі представником позивача подано до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову.

Таким чином, оскільки представником позивача подано заяву про повернення позовної заяви, що узгоджується з правилом п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота