Court ruling № 65744744, 02.04.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
02.04.2017
Case No.
296/10525/16-ц
Document №
65744744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/10525/16-ц

2-во/296/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2017р. Корольовським районним судом м.Житомира винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий у період з 01.07.2015р. по 31.10.2016р. природний газ у розмірі 5186 грн. 45 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому помилково зазначено прізвище боржника «Бадуе», замість «Бауде».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2017 року допущено описку, так помилково зазначено прізвище боржника «Бадуе», замість «Бауде».

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2017 року у справі №296/10525/16-ц, зазначивши прізвище боржника «Бауде».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Корольовський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65744744 ?

Документ № 65744744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65744744 ?

Дата ухвалення - 02.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65744744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65744744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65744744, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 65744744, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65744744 refers to case No. 296/10525/16-ц

This decision relates to case No. 296/10525/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65744731
Next document : 65744753