Справа №2-а-1392/11
6-а/295/59/17
УХВАЛА
Іменем України
03.04.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 106, ч. 4 ст. 260 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, позивачем до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Станом на 01.01.2017 року) 48 грн. 00 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати докази втрати виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 106, 108, ч. 4 ст. 260 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13.04.2017 року.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 65744641, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-а-1392/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: