ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 Справа № 920/1801/13
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп» про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредиторів: Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А. (довіреність № 234/13-20 від 05.01.2017), ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А., ПАТ «Сумиобленерго» - Дубровська А.В.;
Співвласник ТОВ «ЖМ Груп» - ОСОБА_5,
Представник ліквідатора - Савостян Н.В.,
Сумський РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області - Добровольський О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Макаричева В.В.
Постановою суду від 16.10.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14
До суду надійшла заява № 57-06/1033 від 10.02.2017 кредитора ПАТ «Сумиобленерго» про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «ЖМ Груп» в сумі 3698,81 грн. заборгованості за активну електроенергію за період з жовтня по грудень 2016 року та 3200,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
17.03.2017 від представника кредитора ПАТ «Сумиобленерго» надішли пояснення по справі б/н б/д, в яких підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
20.03.2017 ліквідатор подав відзив на заяву з кредиторськими вимогами ПАТ «Сумиобленерго» в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Сумиобленерго» про визнання кредиторських вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3698 грн. 81 коп. та 3200 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд заяви відкладено в судове засідання на 03.04.2017.
До суду надійшла скарга № б/н від 17.03.2017 кредиторів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про порушення ліквідатором ОСОБА_14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зловживання ним своїми повноваженнями у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп».
Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд скарги призначено в судове засідання на 03.04.2017.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Щодо заяви кредитора ПАТ «Сумиобленерго» з вимогами до боржника.
До суду надійшла заява № 57-06/1033 від 10.02.2017 кредитора ПАТ «Сумиобленерго» про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «ЖМ «Груп» у сумі 3698,81грн. заборгованості за активну електроенергію за період з жовтня, листопада, грудня 2016, з урахуванням часткової оплати, становить 3698,81 грн. та 3200,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд заяви було відкладено в судове засідання на 03.04.2017.
На виконання вимог ухвали суду від 13.02.2017 ліквідатор надав суду відзив на заяву кредитора ПАТ «Сумиобленерго», в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Сумиобленерго» про визнання кредиторських вимог у сумі 3698,81 грн., оскільки кредиторські вимоги виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і не мають характеру поточних.
03.04.2017 до суду надійшли письмові пояснення ПАТ «Сумиобленерго», в яких зазначило, що заявлені вимоги в сумі 3698,81 грн. є зобов'язаннями боржника з оплати комунальних витрат за постачання електричної енергії на об'єкти боржника та пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, тому повинні погашатися в першу чергу як витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури. Крім того, на даний час, між ПАТ «Сумиобленерго» та боржником діє договір про постачання електричної енергії № 457с від 28.11.2006.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд заяви кредитора у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Щодо скарги кредиторів на дії ліквідатора.
До суду надійшла скарга № б/н від 17.03.2017 кредиторів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про порушення ліквідатором ОСОБА_14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зловживання ним своїми повноваженнями у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп».
Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд скарги призначено в судове засідання на 03.04.2017, запропоновано скаржникам надати суду документи в обґрунтування поданої скарги; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення на вищевказану скаргу.
До суду надійшло клопотання № 02-01/133 від 31.03.2017 ліквідатора ОСОБА_14 про відкладення розгляду справи, оскільки на 12.04.2017 призначено засідання зборів комітету кредиторів, одним із питань порядку денного є звіт ліквідатора.
У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду скарги.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку відкласти розгляд заяви кредитора у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 920/1801/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп» а саме:
- заяву ПАТ «Сумиобленерго» про визнання грошових вимог в сумі 3 698,81 грн.;
- скаргу кредиторів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на дії ліквідатора ОСОБА_14 в судове засідання на 20 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 3
2. Копію даної ухвали надіслати скаржникам, комітету кредиторів, ліквідатору, ОСОБА_5
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 65740956, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1801/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: