ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 р. Справа № 914/487/17
За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Авто-транс-сервіс, м.Сокаль Львівської області
про стягнення штрафу, пені та зобовязання виконати рішення адміністративної колегії від 30.09.2016 № 39 р/к
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Марінченко Р.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник
від відповідача: не зявився
Розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства Авто-транс-сервіс про стягнення штрафу, пені та зобовязання виконати рішення адміністративної колегії від 30.09.2016 № 39 р/к.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.03.2017 р. виконав частково, подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.
З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання позивача слід задоволити частково, а саме: відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання.
Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.03.2017 р. не виконав.
Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання позивачем та відповідачем вимог суду у повному обсязі, перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 24.04.17 р. о 11:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Відстрочити сплату позивачем судового збору до 24.04.2017 р.
4. Позивачу представити: докази сплати судового збору за подання позовної заяви; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази виконання рішення адміністративної колегії від 30.09.2016 № 39 р/к; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяМанюк П.Т.
The court decision No. 65740669, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/487/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: