Court ruling № 65740501, 03.04.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
914/285/17
Document №
65740501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2017 р.Справа № 914/285/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс Плюс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 74968,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2024032,97 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 30.11.2016 р.);

відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 30.12.2016 р.);

третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс Плюс», м. Львів про стягнення 134367,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3479481,77грн.

Ухвалою суду від 16.02.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 06.03.2017 р. та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4. Ухвалою суду від 06.03.2017р. розгляд справи відкладено на 28.03.2017 р. Ухвалою суду від 28.03.2017р. розгляд справи відкладено на 03.04.2017 р.

В судове засідання зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити, супровідним листом (вх. №12566/17 від 03.04.2017 р.) подав через канцелярію суду виписки по рахунках №22099500012577, №22038000014520, №22070000006723 та №22091500004817.

Крім того, 30.03.2017 року через канцелярію суду супровідним листом (вх.№12234/17) позивачем долучено документи до матеріалів справи, а саме розрахунок заборгованості пені, виписки по рахунках №37398000336041 та №22089165649652.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися зі значним обсягом поданих позивачем документів.

Крім того, представником відповідача подано клопотання (вх.№1537/17 від 03.04.2017 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду не заперечив.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання відповідача.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвал суду не виконала, повідомлення про вручення їй ухвали про відкладення розгляду справи на 03.04.2017 р. на адресу суду не повернулось.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.04.2017 р.

2.Розгляд справи відкласти на: 26.04.17 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3.Зобовязати сторін та третю особу:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.02.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

СуддяГоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65740501 ?

Документ № 65740501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65740501 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65740501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65740501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65740501, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65740501, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65740501 refers to case No. 914/285/17

This decision relates to case No. 914/285/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65740494
Next document : 65740506