ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 р. Справа № 914/560/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой», м. Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусбуд», с. Солонка,
до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стрий,
про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.02.2017 р.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х. Карась
За участю представників:
позивача: Олєйніков Є.В. - довіреність №269 від 27.04.2016 р.
відповідача 1: не з'явився.
відповідача 2: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусбуд», відповідача 2 - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.02.2017 р.
Ухвалою суду від 22.03.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 03.04.2017 р.
В судове засідання 03.04.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі, просив суд позовну заяву задоволити повністю.
В судове засідання 03.04.2017 р. представник відповідача 1 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення №11087002 від 27.03.2017 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 22.03.2017 р. не виконав.
В судове засідання 03.04.2017 р. представник відповідача 2 не з'явився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 28.03.2017 р. б/н про відкладення розгляду справи, у зв'язку неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Вимог ухвали суду від 22.03.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.04.17 р. о 12:40 год.
2. Зобв'язати позивача:
2.1. Надати суду оригінали додатків №2,3,9 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2:
3.1. Надати суду документально-обгрунтований відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
4. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5. Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 65740494, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/560/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: