ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 Справа № 920/177/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/177/17
за позовом: керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Миронівської сільської ради Сумської області, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумської області,
до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Шосткинський агролісгосп, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми
про стягнення 31 051, 52 грн.
за участю представників:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_1,
від прокурора: Вортоломея М.Ф.,
від третьої особи: ОСОБА_2
Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 31051,52 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 9315,45 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 15525,76 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області; 6210,30 грн. до спеціального фонду Сумського обласного бюджету.
Представником третьої особи подано до суду письмове пояснення по справі, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі.
Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі в звязку із неможливістю її розгляду до вирішення повязаної з нею іншої справи № 589/255/17.
Представник відповідача усно заявив клопотання про витребування у третьої особи докази на підставі чого був зроблений розрахунок розміру шкоди.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін та третьої особи, господарський суд встановив:
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 10 год. 40 хв. 26.04.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобовязати прокурора, позивача та третю особу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своїх позицій у справі.
3. Копію ухвали надіслати позивачу у справі.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65740308, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/177/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: