ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.04.2017 Справа № 905/519/15
Прокурор м. Краматорська Донецької області, в інтересах держави в особі
Краматорської міської ради, Донецька область, м. Краматорськ (позивач)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Краматорськ
про зобов'язання припинити користуватися територією (об'єктом благоустрою) та звільнити її від малої архітектурної форми
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: не з'явився;
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_2 - за дов.
Прокурор м. Краматорська Донецької області в інтересах держави в особі Краматорської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання припинити користуватися територією (об'єктом благоустрою) та звільнити її від малої архітектурної форми.
Представник прокуратури і позивача вимог попередньої ухвали суду не виконали, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 18.04.2017 року о 12:00 год.
Зобов'язати прокурору:
- уточнити (роз'яснити) свої позовні вимоги і підстави позову, а також
- надати заперечення на пояснення відповідача (за наявності таких).
Явка представників прокуратури та сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - прокурору
Вик: Агапов Р.О.
The court decision No. 65739799, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/519/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: