Court ruling № 65739596, 03.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

УХВАЛА

03 квітня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 рокуу справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» доОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» доОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач через свого представника звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 рокуу зв'язку із порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово зверталася до суду з даною апеляційною скаргою.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 01 липня 2016 року, 02 липня 2016 року, 30 вересня 2016 року та 20 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на викладене та, виходячи з положень ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Справа 760/2003/16-ц Т.О. Невідома № апеляційного провадження: 22-ц/796/5429/2017Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Л.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. . Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» доОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.В. Крижанівська