Court ruling № 65739220, 23.03.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.03.2017
Case No.
826/1317/17
Document №
65739220
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

23 березня 2017 року м. Київ № 826/1317/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом КАМЕРІН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Camerin investments LLP), САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП ( Sunnex investments LLP), ТАМПЛЕМОН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Tampleon investments LLP), БЕРЛІНІ КОММЕРШІАЛ ЛЛП (Berlini commercial LLP), ЛУМІЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Lumil investments LLP), СОФІНАМ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Sofinam LLP) до третя особа1. Національного банку України 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "КБ «ПРИВАТБАНК» Соловйової Н.А. 1. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 2. Міністерство фінансів України провизнання протиправним та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов КАМЕРІН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Camerin investments LLP) (надалі - позивач-1), САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Sunnex investments LLP) (надалі - позивач-2), ТАМПЛЕМОН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Tampleon investments LLP) (надалі - позивач-3), БЕРЛІНІ КОММЕРШІАЛ ЛЛП (Berlini commercial LLP) (надалі - позивач-4), ЛУМІЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Lumil investments LLP) (надалі - позивач-5), СОФІНАМ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (Sofinam LLP) (надалі - позивач-6) до Національного банку України (надалі - відповідач-1/НБУ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач-2/ФГВФО), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Соловйової Н.А (надалі - відповідач-3/Уповноважена особа ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Соловйова Н.А.), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - третя особа-1/ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»), Міністерство фінансів України (надалі - третя особа-2) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Так, під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) з'ясовано, що позивачі позов підтримують, в свою чергу відповідачі позову не визнають.

В той же час, судом роз'яснено сторонам можливість щодо примирення, однак останні зазначили, що примирення неможливе.

Відповідно до ч.4 ст.111 КАС України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Враховуючи вищезазначене, за наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 23.03.2017 р. судом, відповідно до ст.121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Качура І.А.

2. Розгляд справи призначити на 12.04.2017 року о 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Ухвалу направити сторонам.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 65739220 ?

Документ № 65739220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65739220 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65739220 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65739220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65739220, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 65739220, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65739220 refers to case No. 826/1317/17

This decision relates to case No. 826/1317/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65739219
Next document : 65739229