ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2017 року Справа № 905/78/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"на ухвалу та постановуГосподарського суду Донецької області від 30.01.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017у справі№ 905/78/16 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"простягнення 26205563,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 905/78/16 Господарського суду Донецької області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 905/78/16 Господарського суду Донецької області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.04.2017 о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Ковтонюк Л.В. Карабань В.Я.
The court decision No. 65739191, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/78/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: