ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 908/2368/16 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 908/2368/16 за позовом комунального підприємства "Водоканал" до Запорізького національного технічного університету про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За змістом частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником на підставі довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Касаційну скаргу підписав представник і до неї має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.
Додана до касаційної скарги копія довіреності належним чином не посвідчена, а отже не може бути прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя С.В.Бондар Суддя В.І. Студенець
The court decision No. 65739018, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2368/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: