ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Справа № 904/9157/16
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Лара" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 року у справі № 904/9157/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" до приватного підприємства "Лара", товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "Будкомплект" про стягнення 272 892 грн 41 коп.,
УСТАНОВИВ:
приватне підприємство "Лара" подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання приватного підприємства "Лара" про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 квітня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).
Головуючий, суддя І.М. ВасищакСуддя С.В. Бондар Суддя В.І. Студенець
The court decision No. 65739014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9157/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: