Справа № 596/473/17
У Х В А Л А
"24" березня 2017 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Остапковецька сільська рада, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся із даною заявою та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3, на час відкриття спадщини 4 серпня 2005 року в с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Остапковецька сільська рада, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Попереднє судове засідання призначити на 03 квітня 2017 року на 13 год.00 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Відповідач (відповідачі) може в цей строк подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
The court decision No. 65738337, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 596/473/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: