Court ruling № 65735404, 04.04.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2017 р.Справа №804/1764/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії зі складання податкового повідомлення-рішення від 15.02.2017 № 001381401 щодо податку на прибуток у сумі 70933,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 13625,50 грн., яке складене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" від 25.01.2017 № 128/04-36-14-01/32495626 з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2016.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року адміністративний позов Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій залишено без руху, надано позивачу строк до 31 березня 2017 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду: належних доказів, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн., копій всіх документів, доданих до адміністративного позову для відповідача у справі.

Означену ухвалу суду позивач отримав 27 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу у справі.

Проте, станом на 31 березня 2017 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 13 березня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, належних доказів, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн., копій всіх документів, доданих до адміністративного позову для відповідача у справі не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова