Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер № 332/1210/16-ц
Номер провадження 22-ц/778/1981/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2017 року у справі за заявою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Торговий Дім «Енергетичні технології» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2017 року заяву представника ПАТ«Банк Кредит Дніпро» задоволено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу .
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2017 року у справі за заявою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Торговий Дім «Енергетичні технології» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 16 . 05 . 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 65735116, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 332/1210/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: