Court ruling № 65734919, 28.03.2017, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/556/17

Провадження № 2/309/742/17

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

28 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді - Савицького С.А.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Хустської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд постановити рішення, яким зобовязати відповідача усунути йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та встановити порядок їх виховання.

ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Хустської РДА про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Оскільки дані позови взаємопов'язані і вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Хустської РДА про позбавлення батьківських прав обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Хустської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6