Court ruling № 65733901, 30.03.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
314/659/17
Document №
65733901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/659/17

Провадження № 2/314/521/2017

У Х В А Л А

іменем України

"30" березня 2017 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Беспалько Т.Д.,

при секретарі: Печонкіної В.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Форт" про визнання угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Форт" про визнання угоди до договору оренди землі недійсною.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на підставі оригіналу угоди від 01.07.2015 року, яка надана державним реєстратором Вільнянської РДА та за зразками підписів виконаними різними темпами, особисто позивачем ОСОБА_3 в судовому засіданні в присутності представників сторін, а також вільними зразками підпису ОСОБА_3 на позовній заяві, договорі про надання правової допомоги.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Вислухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 132, 133 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному органу провести відповідні процесуальні дії в тому числі і по забезпеченню доказів як то призначення експертизи.

Для вирішення питання про відповідність підпису ОСОБА_3 на угоді від 01.07.2015 року про зміни умов договору оренди від 01.01.2007 року, на земельну ділянку площею 6,6202 га, кадастровий номер 2321585000:03:003:0052 зареєстрованого у ЗРФ «Центр ДЗК» за №040726000096 від 09.01.2007 року - необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

У звязку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,13, індекс 69063, провести почеркознавчу експертизу за правилами встановленими положеннями цивільного процесуального кодексу України, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис в угоді від 01.07.2015 року про зміни умов договору оренди від 01.01.2007 року, на земельну ділянку площею 6,6202 га, кадастровий номер 2321585000:03:003:0052 зареєстрованого у ЗРФ «Центр ДЗК» за №040726000096 від 09.01.2007 року особисто ОСОБА_3 або будь- якою іншою сторонною особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

ОСОБА_3 надані зразки підпису на 4-х аркушах (завірені суддею), а також вільні зразки підпису ОСОБА_3 на позовній заяві, договорі про надання правової допомогивід 15.02.2017 року №182.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці з дня отримання експертом цивільної справи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

30.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65733901 ?

Документ № 65733901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65733901 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65733901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65733901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65733901, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65733901, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65733901 refers to case No. 314/659/17

This decision relates to case No. 314/659/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65733879
Next document : 65733902