Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-405\09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2009 года Пролетарский районный суд города Донецка
В составе: председательствующего – Панас Н.Л.
При секретаре – Михайловской Р.А.
С участием прокурора – Никоновой Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2009 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь возле автокооператива «Горняк» по улице Буденновских партизан в Пролетарском районе города Донецка, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, стеклянный флакон с психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, который поместил в левый передний карман брюк, и незаконно храня при себе стал переносить ко Дворцу культуры имени Горького в Пролетарском районе города Донецка. Однако, по пути следования, примерно в 22.00 часа, возле Дворца культуры имени Горького ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых у него был изъят стекляный флакон с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения эксперта №1403 от 05.08.2009 года является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих массой 2,537 гр. С содержанием сухого остатка 0,154 гр., который ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 07 июля 2009 года примерно в 21 час 30 минут он проходил мимо автокооператива «Горняк» на улице Буденновских партизан в городе Донецке. В траве, на расстоянии примерно 10 метров от трамвайного полотна, он обнаружил стекляный пузырек с жидкостью желтого цвета. Открыв пузырек, он понял, что в нем находится наркотическое средство «первентин», после чего, он, закрыв пузырек, положил его в левый передний карман брюк и направился в аптеку за шприцом. Приобретя шприц, он возвращался мимо Дворца культуры имени Горького, возле которого примерно в 22.00 часа был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО, где в присутствии понятых данный пузырек у него был изъят.
Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, страдает туберкулезом, находится на пенсии по инвалидности, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, ранее не судим, и считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства вв размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Вещественные доказательства по делу – стекляный флакон с кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих массой 2,537 грн. с содержанием сухого остатка – 0,154 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
С ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению химической экспертизы в размере 401 грн.45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – стекляный флакон с кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих массой 2,537 грн. с содержанием сухого остатка – 0,154 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р\счет 35220001000450, банк – УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 401 грн.54 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись) Н.Л.Панас
Копия верна. Судья:
Секретарь:
The court decision No. 6573268, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-405\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: