Sentence № 6573263, 03.11.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Дело № 1-365/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября   2009 года                                                                       город Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

Председательствующей  судьи                                                Ульянич И.В.

при секретаре                                                                             Харламовой Т.С.

с участием прокурора                                                               Никоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего,  ранее    судимого:

-  06.08.2009 года Буденновским  районным судом г.Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн.;

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», кв.37,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309  ч. 2  УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2009 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 1  на ул. Щетинина  в Пролетарском районе  г. Донецка, действуя умышленно и повторно,    незаконно  приобрел у неустановленного следствием лица, материалы,  в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинским шприц, емкостью 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество. После чего, незаконно храня его при себе, с целью дальнейшего употребления, положил его под воротник,  одетой на нем куртки,  и направился к  месту своего  проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», кв.37. Однако возле  дома № 1 по ул. Щетинина   в Пролетарском  районе г. Донецка, ОСОБА_1 был остановлен  работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 21.25 час. до 21.51 час. работниками милиции в помещении  Пролетарского  РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в ходе  осмотра вещей находящихся у гр. ОСОБА_1, под  воротником куртки одетой на нем, был   обнаружен  и изъят  медицинский инъекционный  шприц,  емкостью 2 мл, частично заполненный жидкостью  желтого оттенка, массой 1,076 г, которая согласно   заключения эксперта № 866  от 12.05.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество  составляет 0,275г,   которое ОСОБА_1  действуя умышленно и повторно, незаконно приобрел   и хранил для личного  употребления, без  цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 16 апреля 2009 года, примерно в 20.00 часов, он  находился возле дома № 1  на ул. Щетинина  в Пролетарском районе  г. Донецка, где встретил малознакомую девушку по имени Светлана, которая предложила ему приобрести психотропное вещество, на что он согласился и приобрел у нее 1 мл психотропного  вещества за  20 грн.. Девушка  сообщила ему, что  находится шприц с психотропным веществом под бревном возле указанного дома. ОСОБА_1 взял указанный шприц емкостью 2 мл с психотропным веществом и  положил его под воротник одетой на нем куртки. После чего,  храня его при себе, с целью дальнейшего употребления,  без цели сбыта, направился к  месту  проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», кв.37. Однако возле  дома № 1 по ул. Щетинина   в Пролетарском  районе г. Донецка,  он  был остановлен  работниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где у него обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом.   В содеянном чистосердечно раскаивался, просил не лишать свободы.

На основании ст.299 УПК Украины в судебном заседании, с согласия всех участников процесса,  не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспаривались.

Таким образом, суд считает доказанным, что  ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении   и хранении психотропных веществ  без цели сбыта, совершенное повторно,  подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2  УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

       Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.96),   работает без официального  трудоустройства,   на учете у врача  психиатра  не состоит (л.д. 93), состоит на учете врача нарколога  с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости (л.д.94),  согласно заключения № 7/678 страдает синдромом зависимости от опиоидов и психоактивных веществ, нуждается в принудительном лечении (л.д.64)   ранее  судим за аналогичное преступление, наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 850 грн.,   судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д. 117-120),  не проходил действительную военную службу, не состоит на воинском учете (л.д.95),   чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ОСОБА_1 был осужден приговором Буденновского  районного суда г. Донецка от 06.08.2009 года  по ст. 309  ч. 1  Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн.,  наказание исполнено, штраф оплачен (л.д.120).

Поскольку ОСОБА_1  совершил данное преступление  при таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с освобождением его от наказания с испытанием,  если он в течении испытательного срока  не совершит нового преступления.

В соответствии со ст.ст.93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины № 1759 от 22.08.2006г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 267 гривен 84 копеек (л.д.18,19).

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий медицинский шприц,  проградуированный на 2  мл, содержащий  жидкость светло-желтого цвета,  являющуюся  особо опасным психотропным  веществом – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1,076  г, сухой остаток  массой 0,275  гр.,  находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (л.д.22).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде   лишение свободы сроком на 2 года .

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока  три года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на  осужденного обязанности согласно ст.  76 УК Украины:  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться на регистрацию в орган исполнения наказания.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания Пролетарского района г. Донецка.

Меру пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде из г. Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 267 гривен 84 копейки,  на Р/С 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением  химической экспертизы.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий медицинский шприц,  проградуированный на 2  мл, содержащий  жидкость светло-желтого цвета, являющуюся  особо опасным  психотропным  веществом  – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1,076  г, сухой остаток  массой 0,275  гр.,  находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит    -    уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:        подпись                                                           ОСОБА_2

Копия верна:

Судья:                                         Секретарь: