АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження №645/2836/14-к Головуючий 1 інстанції: Шарко О.П.
Провадження № 11кп/790/944/17
Категорія: ч.1 ст.296 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
03 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, виконавши вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_2 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 січня 2017 року щодо ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2017 року за апеляційними скаргами прокурора та захисника відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обовязки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.401 КПК України, -
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_2 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 січня 2017 року щодо ОСОБА_3, на 30 травня 2017 року на 10-00 годину.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 65730779, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/2836/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: