справа №619/2421/16-ц
провадження №2-п/619/18/17
УХВАЛА
31березня 2017 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілелець Є.Р., розглянувши заяву представника ПАТ « ОТП Банк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОТП Банк» третя особа ТОВ « ФК Довіра та гарантія» «Про визнання пункту договору про надання споживчого кредиту недійсним та захист прав споживачів»,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ « ОТП Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОТП Банк» третя особа ТОВ « ФК Довіра та гарантія» «Про визнання пункту договору про надання споживчого кредиту недійсним та захист прав споживачів»
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відсутня квитанція про сплату судового збору .
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків позовної заяви необхідно позивачу надати строк -5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ « ОТП Банк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ОТП Банк» третя особа ТОВ « ФК Довіра та гарантія» «Про визнання пункту договору про надання споживчого кредиту недійсним та захист прав споживачів» - залишити без руху і надати строк - 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 65728901, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 619/2421/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: