Decision № 65727221, 28.03.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
351/2046/16-ц
Document №
65727221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2046/16-ц

Номер провадження №2/351/297/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Джурівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просять визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Джурів по вул. Франка,110, Снятинського району Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що на праві власності ОСОБА_2 належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с.Джурів,

вул. Франка, №110, що підтверджується довідкою Джурівської сільської ради

№ 2648 від 13.12.2016 р. відповідно до яких дане господарство належало до суспільної

групи «службовий двір», головою якого була ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.02.2016 р. відкрилась

спадщина, яка складається з вищезгаданого житлового будинку. Спадкоємцем першої

черги за законом стала позивачка, дочка померлої оскільки подала у встановлений законом

шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини за законом до Першої Снятинської

ДНК.

Інших спадкоємців померлої немає.

Однак в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на

будинковолодіння, державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НМ №225486 виданого на ОСОБА_2 вбачається, що остання померла 15.02.2016 р. З довідок від 13.12.2016 р. №2648, №2647 виданої Джурівською сільською радою слідує, що службовому дворі станом на 15.04.1991 р. в с. Джурів вул. Франка, 110 (б. Леніна) Снятинського району Івано-Франківської області були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та числиться земельна ділянка для обслуговування житлового будинку 0,12 га. З довідки від 13.12.2016 р. №2649 виданої виконкомом Джурівської сільської ради слідує, що на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.02.2016 р., проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (б. Леніна,110) Снятинського району Івано-Франківської області з останньою проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в даному господарстві фактично проживала і проживає, але зареєстрована в іншому господарстві в с. Джурів вул. Франка, 76. Онук ОСОБА_5 фактично в даному господарстві проживає без реєстрації, місце реєстрації с. Джурів, вул.Франка,76. Чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в даному господарстві фактично проживає без реєстрації, місце реєстрації в с. Пробійнівка, присілок Комарничний, Верховинського району. З свідоцтва про народження Серія ІІІ-НМ №434314 виданого на ОСОБА_4 вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_7 та ОСОБА_2. З свідоцтва про шлюб Серія І-НМ №124456 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 14.06.2014 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «Юрнюк» присвоєно прізвище «Рубаняк». З довідки від 14.12.2016 р. виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.02.2016 р. і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5, заведена спадкова справа за №85/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №149 від 04.03.2016 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Джурів, вул. І.Франка, №76, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає. З заяви про прийняття спадщини за законом слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.02.2016 р. З довідки від 02.03.2016 р. виданої Джурівською сільською радою слідує, що за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.02.2016 р., зареєстровано: земельний пай в розмірі 0,51 га., державний акт ІV-ІФ №020358, розміщений на території Джурівської сільської ради с. Джурова. На день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку була зареєстрована одна. Після смерті ОСОБА_2 вступила дочка покійної, ОСОБА_11988 р.н, яка вела догляд за померлою. З звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку, вул. Франка,110 с. Джурів Снятиснького району житловий будинок відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта-вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиними спадкоємцями спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Джурів, по вул.Франка,110 Снятинського району Івано Франківської області.

Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Франка,110 в с.Джурів Снятинського району Івано - Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65727221 ?

Документ № 65727221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65727221 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65727221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65727221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65727221, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65727221, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65727221 refers to case No. 351/2046/16-ц

This decision relates to case No. 351/2046/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65702594
Next document : 65727326