Court ruling № 65727069, 04.04.2017, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
347/2104/16
Document №
65727069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2104/16

У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гордія В.І., секретаря Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 347/2104/16 за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 347/2104/16 за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник Кредитної спілки «Косівська» ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву заперечив, вважає її безпідставною та просить залишити її без задоволення, оскільки причин скасування заочного рішення не має.

Відповідно до ст.. 231 ч.1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника Кредитної спілки «Косівська», вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Відповідачем не надано жодних доказів, які б підтвердили те, що він не зявився в судове засідання, та не повідомив про причину неявки з поважних причин, а також суду не надано доказів, на які посилається відповідач, що мали би істотне значення для скасування заочного рішення, крім того він був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Згідно ст. 229 ч.2 п.4 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 229, 230, 231, 232, 233 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 347/2104/16 за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: В.І. Гордій

Часті запитання

Який тип судового документу № 65727069 ?

Документ № 65727069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65727069 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65727069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65727069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65727069, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65727069, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65727069 refers to case No. 347/2104/16

This decision relates to case No. 347/2104/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65727064
Next document : 65727071