Court ruling № 65727043, 04.04.2017, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/2250/16

Провадження № 1-кп/347/30/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

з участю прокурора: Зіненко М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання за матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000488 від 24.12.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000488 від 24.12.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 не має на меті уникати кримінальної відповідальності, так як вину у вчиненому злочині визнає частково. Водночас, обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий, нових злочинів не вчиняв, а дане кримінальне правопорушення вчинив з необережності.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, у звязку із тим, що особа проживала за іншою, ніж реєстрація адресою та не має постійного місця роботи. Також є звернення депутатів Космацької сільської ради щодо переховування обвинуваченого. Окрім того, є наявність ризику незаконного впливу на малолітніх потерпілого та свідків.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисників, вирішив відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000488 від 24.12.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ухвалою слідчого судді від 28.11.2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та ухвалою слідчого судді від 23.01.2017 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 23.03.2017 року. Згідно ухвали суду від 22.03.2017 року в ході підготовчого судового засідання судом було залишено попередній вид запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на строк до 21.05.2017 року включно та зазначено в ухвалі про відсутність підстав для зміни раніше обраного саме такого виду запобіжного заходу.

Відповідно до ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосований запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в якому мають бути наведені підстави для зміни запобіжного заходу. Крім того, до клопотання мають бути додані, зокрема, копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обгрунтовує доводи клопотання.

У поданому захисником ОСОБА_2 клопотанні не наведено обставин, які б слугувати підставами для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Так, факти наведені у клопотанні були враховані при обранні запобіжного заходу слідчим суддею, а в подальшому судом у ході підготовчого розгляду справи. Окрім того, під час вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_2 не було заявлено клопотань про зміну запобіжного заходу. Покликання обвинуваченого на відсутність доказів його вини у вчиненні інкримінованого йому умисного діяння не може бути перевірена судом на даній стадії судового розгляду, оскільки дослідження доказів судом не проводилось. Відтак, підстави для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 183, 201, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання за матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015090190000488 від 24.12.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Сабадах