Справа № 215/5010/14-ц
6/215/48/17
УХВАЛА
про оголошення розшуку
27 березня 2017 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Мельника Ю.П.
за участю: секретаря - Чорнобривець А.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про оголошення в розшук ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В Тернівському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2/215/175/15 від 12.03.2015 року виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 80809,11 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк».
12.01.2017 до суду надійшло подання державного виконавця про оголошення ОСОБА_1 в розшук, оскільки божник на виклики державного виконавця не реагує, переховує своє місце проживання та роботи. Останнє відоме місце мешкання боржника, вул. Юрія Смірнова, 33/4 м. Кривого Рогу, але згідно довідки адресного столу за вказаною адресою боржник не зареєстрований. Згідно відповіді ДАІ м. Кривого Рогу рухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та фізичними особами підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано, так як фізичну особу підприємця припинено. Станом на 16.12.2016 рік заборгованість боржником не погашена.
В судове засідання державний виконавець та стягувач не зявились, що не є перешкодою в вирішені питання про оголошення в розшук боржника.
Суд перевіривши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до акту державного виконавця, останнє відоме місце мешкання боржника, вул. Юрія Смірнова, 33/4 м. Кривого Рогу, але за вказаною адресою боржник не мешкає.
Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останє відоме місце мешкання: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юрія Смірнова, 33/4.
Виконання цієї ухвали доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Зобовязати начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області при встановленні місця перебування ОСОБА_1 письмово повідомити про це Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області .
Копію ухвали до відома направити стягувачу ПАТ «Дельта Банк» та Тернівському відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ:
The court decision No. 65726195, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 215/5010/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: