Court ruling № 65722020, 17.03.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/19/17

Справа №760/21285/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики від 26.09.2013 року в сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.02.2017 року становить 54155,95 грн.

Стягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати, які складаються з суми судового збору 551,20 грн.

Повернуто ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, кошти в сумі 640,00 грн. за квитанцією, внесені ним 06.02.2017 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві.

Встановлено, що при ухваленні рішення була допущена описка, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення була невірно зазначена сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1, а саме вказано «551,20 грн.» замість «640,00 грн.».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму судового збору, яка підлягає поверненню ОСОБА_1.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, кошти в сумі 640,00 грн. за квитанцією, внесені ним 06.02.2017 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя