Справа № 760/21981/16-ц
1-кс/760/4041/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Девелопмент Еліт» ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Семененко А.Д. від справи за заявою про відвід від участі в кримінальному провадженні №52016000000000411 слідчого судді Українця В.В.,
В С Т А Н О В И В :
03 березня 2017 року представник ТОВ «Девелопмент Еліт» через канцелярію суду подав заяву про відвід слідчого судді Українця В.В. від участі у кримінальному провадженні №52016000000000411.
У судовому засіданні під час розгляду заяви про відвід судді Українцю В.В., представником ТОВ «Девелопмент Еліт» заявлено відвід секретарю судових засідань Семененко А.Д., у зв'язку з тим, що нею у встановленому порядку не було здійснено виклик представника ТОВ «Девелопмент Еліт» на розгляд заяви про відвід слідчого судді Українця В.В., що може викликає сумнів у її неупередженості.
Статтею 77 КПК України визначений перелік підстав для відводу прокурора, слідчого у кримінальному провадженні, серед яких - наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно зі статтею 79 КПК зазначені обставини є також підставою і для відводу секретаря судових засідань.
Аналізуючи заявлені представником ТОВ «Девелопмент Еліт» мотиви для відводу секретаря судового засідання, суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи наявна копія судової повістки, направленої на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Зазначена повістка згідно з штрихкодовим ідентифікатором надійшла адресату (Одеса 72) 13 березня 2017 року, проте не значиться врученою.
Таким чином, посилання про неналежне виконання секретарем своїх обов'язків є безпідставним, а тому у задоволенні зави про відвід слід відмовити.
Керуючись ст.ст.77, 79 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у заяві представника ТОВ «Девелопмент Еліт» про відвід секретаря судових засідань Семененко А.Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65720693, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/21981/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: