Court ruling № 65720541, 07.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.03.2017
Case No.
757/10783/15-ц
Document №
65720541
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10783/15-ц

У Х В А Л А

07 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.10.2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 08.10.2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15.12.2016 заява залишена без руху з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, заявник не надав суду документів, що підтверджують оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Крім того, в ухвалі судді, заявнику було роз'яснено, що у разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Вперше направлена 15.12.2016 заявнику для виконання за вказаною в заяві адресою листування копія ухвали суді від 15.12.2016 повернулась до суду 30.01.2017 з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Повторно 31.01.2017 направлена заявнику для виконання за вказаною в заяві адресою листування копія ухвали судді від 15.12.2016 повернулась до суду 04.03.2017 з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Станом на 07.03.2017 заявник з часу подання заяви до суду в грудні 2016 року за отриманням інформації у справі не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.8 ст.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, протягом тривалого часу з грудня 2016 року по березень 2017 року, який є достатнім для одержання повідомлення суду заявником як поштою, так і особисто в суді, судом було вжито всіх заходів для належного повідомлення заявника за вказаною в заяві адресою.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ч. 4 ст.229 ЦПК України відповідно до ухвали судді від 15.12.2016, про що викладено вище, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. 210, ст. 229, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.10.2015 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65720541 ?

Документ № 65720541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65720541 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65720541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65720541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65720541, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65720541, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65720541 refers to case No. 757/10783/15-ц

This decision relates to case No. 757/10783/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65720501
Next document : 65720543