Sentence № 6571595, 05.11.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.11.2009
Case No.
1-493
Document №
6571595
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

05 ноября 2009 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области в составе

председательствующей судьи           Величко Е.В.,

при секретаре                                      Дубина Т.В.,

с участием прокурора                         Гусейнова Э.Г.,

с участием защитника                         ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холост,  не  работает , инвалид 2 группы,  в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В конце июля 2009 года, ОСОБА_2, в нарушение требований Закона Украины « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 г., с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 « Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров»,  проходя рядом с лесопосадкой, расположенной на расстоянии около 200 м от его дома в с. Муравка Красноармейского района Донецкой области, обнаружил произраставшие там растения конопли. Достоверно зная о том, что указанные растения являются наркотикосодержащим и что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, он умышленно, с целью последующего изготовления из них наркотического средства для личного употребления, оборвал с 4-х растений верхушечные части,  в карманах одежды принес их к себе домой по адресу: с. Муравка Красноармейского района Донецкой области, где высушил их в духовке и затем измельчил путем перетирания в ладонях, умышленно изготовив таким образом, особо опасное наркотическое средство – каннабис весом не менее 28,65 г. Часть полученного наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в пачку из под сигарет « Винстон», металлическую банку и четыре газетных свертка, которые оставил незаконно хранить под навесом во дворе и в летней кухне своего домовладения по вышеуказанному адресу.

05.08.2009 года в 20 часов 30 минут в ходе проведенного работниками милиции осмотра домовладения, в котором проживает  ОСОБА_2, расположенного по адресу : с. Муравка Красноармейского района Донецкой области, были обнаружены и изъяты : на полке под навесом во дворе дома – пачка из под сигарет « Винстон» и металлическая банка, на балке указанного навеса – газетный сверток, в летней кухне за луткой входной двери, на деревянной балке под потолком и за зеркалом –газетные свертки, с находящимся в каждом из указанных предметов веществом массами 1,84 г., 11 г, 9,4 г., 2,76 г, 2,65 г и 1 г, соответственно ( общей массой 28,65 г) – являющимся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, которое ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и пояснил, что примерно в конце июля 2009 года вечером он проходил рядом с лесопосадкой, расположенной недалеко от его дома в с. Муравка Красноармейского района Донецкой области. Увидев, что рядом с лесопосадкой растет несколько кустов конопли, решил сорвать ее и зготовить наркотическое средство.  С этой целью он сервал с 4-х кустод верхушечные части, и в карманах одежды принес их к себе домой.  После этого он высушил верхушечные части конопли в духовке в летней кухне и затем измельчил их, перете рев в ладонях. Полученное, таким образом, наркотическое средство, он пересыпал в газетне свертки, которые положил для хранения в летней кухне за дзеркалом, за луткою двери и на деревянной балке под потолком. Один сверток он положил на балку под навесом во дворе дома. Часть наркотического средства пересыпал в пачку из-под сигарет « Вин стон» и в металлическую банку, которые положил на полку под навесом. Часть наркотического средства он употребил путем курения, для чего изготовил специальное устройство из пластиковой бутылки и наперстка. 05.08.2009 г. при проведении осмотра его домовладения работниками милиции, указанное наркотическое средство было изъято.

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_2 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 05.08.2009 года при проведении работниками милиции осмотра домовладения гр-на ОСОБА_2 по адресу: Красноармейский район, с. Муравка Донецкой области, были обнаружены и изъяты ряд предметов с находящимся в них сухим на ощупь, измельченным веществом растительного происхождения, а именно : на полке под навесом во дворе дома – пачка из под сигарет « Винстон», металлическая банка, на балке указанного навеса – газетный сверток, в летней кухне за луткой входной двери, на деревянной балке под потолком и за зеркалом на стене, справа от входной двери – газетные свертки ( л.д. 5-11) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого последний указал место, где он обнаружил растения конопли, с которых сорвал верхушечные части, и из которых впоследствии изготовил наркотическое средство ( л.д. 59-60);

- заключением эксперта № 1604 от 28.08.2009 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,98 г ( первоначально на исследование было представлено вещество массой 2,15 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 0,84 г ( 1,84 – при пересчете на первоначально представленное вещество). Представленное на экспертизу вещество массой 6,99 г и 3,88 г ( первоначально на исследование было представлено вещество массой 11,9 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 6,46 г и 3,59 г ( 11,0 при пересчете на первоначально представленное вещество). Представленное на экспертизу вещество массой 5,34 г и 4,42 г ( первоначально на исследование было представлено вещество массой 10,3 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 4,88 г и 4,03 г ( 9,4 – при пересчете на первоначально представленное вещество). Представленное на экспертизу вещество массой 1,87 г ( первоначально на исследование было представлено вещество массой 2,93 г) является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 1,76 г ( 2,93 – при пересчете на первоначально представленное вещество). Представленное на экспертизу вещество массой 1,81 г ( первоначально на исследование было представлено вещество массой 2,90 г) является особо опасным наркотическим  средством – каннабисом. Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 1,65 г ( 2,65 г – при пересчете на первоначально представленное вещество). Представленное на экспертизу вещество массой 0,65 г ( первоначально на исследование было представлено вещество массой 1,1 г) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом Масса каннабиса  ( в пересчете на сухое вещество) составляет 0,59 г ( 1,0 – при пересчете на первоначально представленное вещество). На внутренней поверхности ПЭТ обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса. На внутренней поверхности металлического предмета ( наперстка) обнаружены микрочастицы растения рода Конопля и микроколичества  особо опасного наркотического средства – экстракта каннабиса. (л.д. 28-33)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого  ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины как  незаконное приобретение, изготовление  и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, тот факт, что совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины, является не судимым ( л.д.76-77) ,  не работает,положительно характеризуется по месту жительства, на учете  у врача нарколога не состоит ( л.д.74), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом : органическое расстройство личности( л.д.73).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 860 от 20.08.2009 года ОСОБА_2 обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства личности вследствие перенесенной черепно-мозговой травмы , осложненное эпизодическим  употреблением наркотиков. В момент совершения правонарушения полностью осознавал свои действия и руководил ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 осознает свои действия  и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ОСОБА_2 в момент совершения правонарушения не находился в состоянии ограниченной вменяемости ( л.д. 39-42).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие  наказание ОСОБА_3, суд не усматривает.

Также при назначении меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает тот факт, что от содеянного им тяжких последствий не наступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и подсудимому необходимо определить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого ОСОБА_2 и будет соответствовать принципам и целям его назначения.  

Суд считает, что вещественные доказательства по делу –наркотическое средство –каннабис массой 31,28 г ( в пересчете на сухое вещество – 28,65 г), ПЭТ, наперсток, которые сданы для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Краснгармейского ГО  ,- подлежат уничтожению на основании ст.81 УПК Украины.

С подсудимого ОСОБА_2  подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебно – химической экспертизы в сумме 669,24 грн ( л.д. 34).

 Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство –каннабис массой 31,28 г ( в пересчете на сухое вещество – 28,65 г), ПЭТ, наперсток – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за проведение эеспертизы № 1604 от 28.08.2009 года 669,24 грн. ( шестьсот шестьдесят девыть грн. 24 коп.) в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6571595 ?

Документ № 6571595 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6571595 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6571595 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6571595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6571595, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6571595, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6571595 refers to case No. 1-493

This decision relates to case No. 1-493. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6571594
Next document : 6571597