Court ruling № 65713540, 09.03.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3594/15-ц

Провадження № 2/553/27/2017

У Х В А Л А

Іменем України

09.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Модіній В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства власників квартир «Ініціатива», Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, та позовом ОСОБА_7, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства власників квартир «Ініціатива», Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13.11.2015 року до участі у справі було залучено, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року до участі у справі було залучено, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7

Ухвалою суду від 26.02.2016 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 31.05.2016 року до участі у справі було залучено ОСОБА_7, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та ухвалено розглядати позов ОСОБА_7, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання зазначені у позовній заяві ОСОБА_5

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення у справі оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства власників квартир «Ініціатива», Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Ленінської районної у м.Полтаві ради, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, та позовом ОСОБА_7, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування, судову оціночну будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул.Фрунзе, 92, офіс «Судова експертиза», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 (Небесної Сотні) в м.Полтава ?

2. Скласти план квартири, та вказати чи відповідає вона будівельним нормам ?

Провадження по справі призупинити до надходження висновків судової оціночної будівельно - технічної експертизи.

В розпорядження експерту надати всі матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5

Справу призначити до розгляду після надходження висновків експертизи.

Ухвалу в частині призупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9