гСправа № 358/496/17 Провадження № 2/358/275/17 Категорія 56
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 квітня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславського РП ПАТ "Київобленерго" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати дії Богуславського РП ПАТ «Київобленерго» по відключенню 16 січня 2017 року його(позивача) як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: Київська область, м. Богуслав вуд. Шевченка 74 кв. 4 незаконними та зобовязати ПАТ «Київобленерго» в особі Богуславського РП поновити електропостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богуславського РП ПАТ "Київобленерго" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 квітня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65711246, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 358/496/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: