ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/9778/14 23.06.14
За позовом Іноземного підприємства "ДЕЛЕКСПО- ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО- РУДНА КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ"
про стягнення 24 375 813,61 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники :
від позивача Рахильчук О.В. - пред. по довір.
від відповідача не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Іноземне підприємство "ДЕЛЕКСПО- ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО - РУДНА КОМПАНІЯ-ПІВНІЧ" про стягнення 24 375 813,61 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.14р. порушено провадження у справі №910/9778/14 та призначено розгляд справи на 23.06.14р.
У судове засідання 23.06.14р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2014 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .
2. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 22.05.14р. у невиконаній частині.
4. Зобов'язати сторін надати суду Договір №03-ФД від 01.03.13р. надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.
5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
The court decision No. 65706772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/9778/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: