ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 квітня 2017 року Справа № 915/270/17
Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Ігульського районного центру зайнятості (54000, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» (49040, м.Дніпро, проспект Слобожанський, 40-А )
про: стягнення заборгованості в розмірі 1075 грн. та пені в розмірі 70 грн.92 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 18 квітня 2017 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання
позивача:
-надати розгорнутий та обґрунтований розрахунок боргу із зазначенням періоду нарахування пені;
- надати оригінали документів, а саме - договору поставки №561/12/86 від 15.12.2016р. та платіжного доручення №843 від 19.12.2016р. для огляду у судовому засіданні, оскільки долучені до позовної заяви документи, завірені неналежним чином;
відповідача:
-надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України);
-надати суду докази надсилання копії відзиву позивачу.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 65705303, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/270/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: