Court ruling № 65704835, 03.04.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
909/932/15
Document №
65704835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 квітня 2017 р. Справа № 909/932/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 29.03.17 (вх. № 3742/17 від 29.03.17) на бездіяльність ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області по справі:

за позовом: Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви, вул.Виноградна, 10, с. Крихівці, ОСОБА_1 міської ради, 76034;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, вул. Леся Курбаса, 2 м. Івано-Франківськ, 76018;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ДО-2971 від 20.12.06, укладеного між виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 єпархією Української православної церкви;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.16 у позові Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ДО-2971 від 20.12.06, укладеного між виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 єпархією Української православної церкви - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.16 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.16 по справі № 909/932/15 видано наказ № 1074 від 16.11.16.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.17 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.16 - скасовано, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.16 - залишено в силі.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 06.02.17 по справі № 909/932/15 видано наказ № 149 від 27.02.17.

29.03.17 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 29.03.17 (вх. № 3742/17 від 29.03.17) на бездіяльність ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якій скаржник просить:

- визнати бездіяльність ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, яка полягає у невідкритті виконавчого провадження у встановлений законом строк, незаконною;

- зобов'язати ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винести постанову про відкриття виконавчого провадження за поданою заявою.

Відповідно до п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що у вирішенні питань, пов'язаних із застосуванням статті 121-2 ГПК, господарським судам слід мати на увазі таке. За змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 29.03.17 (вх. № 3742/17 від 29.03.17) на бездіяльність ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та додані до неї документи, а також враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити розгляд скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 29.03.17 (вх. № 3742/17 від 29.03.17) на бездіяльність ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 29.03.17 (вх. № 3742/17 від 29.03.17) на бездіяльність ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судовому засіданні на 12.04.17 о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суд Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 10 кабінет.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 міську раду та ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області:

- відзив на скаргу ОСОБА_1 єпархії Української православної церкви вих. № б/н від 29.03.17 (вх. № 3742/17 від 29.03.17) на бездіяльність ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Учасникам процесу з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

7. Дану ухвалу направити сторонам та ОСОБА_1 міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 77200).

Суддя Неверовська Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65704835 ?

Документ № 65704835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65704835 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65704835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65704835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65704835, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65704835, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65704835 refers to case No. 909/932/15

This decision relates to case No. 909/932/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65704830
Next document : 65704839