Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Луганська В.М.
Справа № 419/270/17
Провадження № 22ц/782/186/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді Луганської В.М.,
суддів - Коротенка Є.В., Лозко Ю.П.
за участю секретаря: Козубської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно дост. 209 ЦПК Україниоголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання ухвали у повному обсязі до пяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" задовольнити.
Ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 лютого 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягомдвадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованогоСуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Cудді:
The court decision No. 65703436, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 419/270/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: