П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/374/17
30 березня 2017 року смт.Богородчани
Cуддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прибиральника будинку культури с. Богрівка,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 27 березня 2017 року близько 19 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого була завдана шкоди її психічному здоров'ю.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_2, вони продовжують проживати в одному господарстві. 27 березня 2017 року в них з колишньою дружиною дійсно виникла сварка на побутовому ґрунті. Визнав, що поводив себе не стримано, просив суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №005194 від 30.03.2017 року (а.с.1);
- заявою ОСОБА_2 від 29.03.2017 року ( а.с. 3);
- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що мав місце конфлікт з колишнім чоловіком, який, обзивав її нецензурними словами та виганяв з будинку.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його колишньої дружини
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого діяння, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити на виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 65702272, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 338/374/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: