Court ruling № 65701969, 29.03.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2019/15-ц

Провадження № 2/185/11/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врона А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття до розгляду з первісним позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Михайлівнипро стягнення боргу за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 Михайлівнидо Кредитної спілки "Союз-Дніпро", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Союз-Дніпро" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідачів борг за кредитним договором від 27 листопада 2013 року №3008/13.

ОСОБА_2 Михайлівназвернулась до суду з зустрічним позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро", ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому просить суд визнати недійсним кредитний договір від 27 листопада 2013 року №3008/13, договір поруки від 27 листопада 2013 року №3008/13.

З урахуванням вимог ст.ст.31,123 ЦПК України та враховуючи те, що предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,123,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 Михайлівнидо Кредитної спілки "Союз-Дніпро", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 Михайлівнидо Кредитної спілки "Союз-Дніпро", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки об'єднати в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Михайлівнипро стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4