Court ruling № 65701864, 22.03.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/4603/16-ц

2/214/585/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Джемерчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ПАТ «ПівдГЗК» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вище вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у позивача довідки про те, коли первісно встановлено ступінь втрати професійно працездатності ОСОБА_4 для встановлення часу появи захворювання, яке призвело до смерті.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «ПівдГЗК» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3:

довідку про те, коли первісно встановлено ступінь втрати професійно працездатності ОСОБА_4.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині витребування доказів сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.