ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2017 року справа №805/4680/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року у справі №805/4680/16-а за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, документу про сплату судового збору та оформлену належним чином апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали від 27.01.2017 позивач отримав 24 лютого 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 27 березня 2017 року (враховуючи вихідні дні), з врахуванням строку обігу поштової кореспонденції - 31 березня 2017 року.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Згідно вимог 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року у справі №805/4680/16-а.
Справу №805/4680/16-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.
Суддя Л.А. Василенко
The court decision No. 65699913, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4680/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: